Home
Tu sei qui: Home » Selce & silicio » Diffamazione, il ddl oggi al Senato. Ma dilagano le proteste

Diffamazione, il ddl oggi al Senato. Ma dilagano le proteste

Diffamazione, il ddl oggi al Senato. Ma dilagano le proteste
di Barbara Ruggiero

Foto: piazzettavergani.org

Torna in Aula questa mattina al Senato il disegno di legge sulla riforma del reato di diffamazione a mezzo stampa. E mentre la classe politica discute a lungo e non trova l’accordo sugli emendamenti da approvare e sull’intera legge di riforma, i giornalisti sperano che il voto sull’articolo 1 – che avverrà con modalità segrete, come chiesto la scorsa settimana – chiuda definitivamente e con un nulla di fatto il progetto di riforma sulla legge.
In Aula oggi il voto segreto è previsto per l’articolo 1, l’essenza del progetto di riforma: l’abolizione della pena detentiva per chi si rende colpevole del reato di diffamazione a mezzo stampa. Finisce così che la maggior parte dei giornalisti sia propenso a tenersi la vecchia legge sulla diffamazione, definita dai più vecchia e antiquata ma non repressiva, come quella che, invece, dovrebbe essere approvata.
Anche Wikipedia, enciclopedia libera e collaborativa, si è schierata contro l’approvazione del ddl diffamazione. Da qualche giorno nella homepage del sito compare un riquadro in cui si spiega che «ancora una volta l’indipendenza di Wikipedia è sotto minaccia». Il testo, poi, spiega che: «In queste ore il Senato italiano sta discutendo un disegno di legge in materia di diffamazione che, se approvato, potrebbe imporre a ogni sito web la rettifica o la cancellazione dei propri contenuti dietro semplice richiesta di chi li ritenesse lesivi della propria immagine o anche della propria privacy, e prevede la condanna penale e sanzioni pecuniarie fino a 100mila euro in caso di mancata rimozione. Simili iniziative non sono nuove, ma stavolta la loro approvazione sembra imminente. Wikipedia riconosce il diritto alla tutela della reputazione di ognuno e i volontari che vi contribuiscono gratuitamente già si adoperano quotidianamente per garantirla. L’approvazione di questa norma, tuttavia, obbligherebbe ad alterare i contenuti indipendentemente dalla loro veridicità. Un simile obbligo snaturerebbe i principi naturali di Wikipedia, costituirebbe una limitazione inaccettabile alla sua autonomia e una pesante minaccia all’attività dei suoi 15 milioni di volontari sparsi in tutto il mondo, che sarebbero indotti a smettere di occuparsi di determinati argomenti o personaggi, anche solo per “non avere problemi”.
Wikipedia è la più grande opera collettiva della storia del genere umano: in 12 anni è entrata a far parte delle abitudini di milioni di utenti della Rete in cerca di un sapere neutrale, gratuito e soprattutto libero. L’edizione in lingua italiana ha quasi un milione di voci, che ricevono 16 milioni di visite ogni giorno, ma questa norma potrebbe oscurarle per sempre. L’Enciclopedia è patrimonio di tutti. Non lasciamo che scompaia».
La discussione della riforma della legge sulla diffamazione è arrivata sull’onda dell’entusiasmo dopo la pronuncia di condanna a tredici mesi di carcere dell’ex direttore de Il Giornale, Alessandro Sallusti.
Nella giornata di oggi, mentre al Senato si continuerà a discutere del ddl, la Federazione Nazionale della Stampa sarà ancora in piazza al Pantheon per protestare contro un ddl definito “legge-vendetta” che servirebbe a mettere il bavaglio all’informazione.
L’intesa tra i partiti che era stata trovata giovedì tra capigruppo Pd e Pdl non ha retto in Aula venerdì: ci sarebbero 80 senatori che non avrebbero alcuna intenzione di eliminare il carcere per la diffamazione aggravata senza mettere la stampa in condizione di non nuocere. Il sospetto è che si sia scelta la strada della riforma e dell’abolizione della pena detentiva per mettere un bavaglio alla libera informazione.
La discussione giovedì scorso si è arenata sull’argomento delle sanzioni da comminare in caso di diffamazione: il disegno prevedeva sanzioni massime di 100mila euro; un emendamento proponeva la diminuzione a un massimo di 50mila euro.
Se tutto restasse com’è ora Sallusti finirebbe in carcere a meno di una grazia da parte di Napolitano o di un decreto di Monti che anticipi un testo da far approvare con urgenza alle Camere.

Informazioni sull'Autore

Numero di voci : 733

Lascia un Commento

© 2012 iConfronti-inserto di Salernosera (Aut. n. 26 del 28/11/2011). Direttore: Andrea Manzi. Contatti: info@iconfronti.it

Scroll in alto